Некачественное выполнение услуг

Отстаивать свои права и защищать собственные интересы нужно в точном соответствии с действующим законодательством и одновременно - с максимальной эффективностью.

Разумеется, это способен сделать только тот, кто обладает соответствующим юридическим образованием, знает на практике, как работает система, и приобрел успешный опыт в разрешении различных юридических проблем.

Но на это требуется далеко не один год. Поэтому разумный гражданин, который столкнулся с проблемой юридического характера и сам не является опытным юристом, адекватно оценивает свои знания и навыки – и обращается за помощью к специалисту. Это очень важный момент – потому что в выборе такого специалиста нужно не ошибиться. Что бывает в случае, когда такой выбор сделан неверно, наглядно покажет дело № 2 – 4523 / 18.

Гражданка О., расторжение брака которой проходило не слишком гладко, рассудила вполне здраво: сама она в семейном праве разбирается далеко не в совершенстве, поэтому для результативного решения своего вопроса ей нужна квалифицированная юридическая помощь. Где ее получить? Видимо – в юридической компании, потому что профессионалы, наверное, работают именно там. Руководствуясь такой логикой, О. обратилась в одну из московских юридических фирм, которую мы условно назовем ООО «И», и заключила с ними договор на сумму почти 70 тыс. руб.  После чего вполне закономерно ожидала, что специалисты фирмы сделают все, что прописано в договоре: проведут правовой анализ ситуации, обеспечат составление иска в суд, подготовят все документы, которые требуются для инициации и проведения судебного разбирательства, и представят ее интересы в судебных залах.

Реальность с этими ожиданиями категорически не совпала. Все, что фактически получила О. – одна-единственная юридическая консультация. Обещанная помощь в составлении искового заявления вообще оказалась практически анекдотом. Ведь суд оставил этот иск без движения. Знаете – почему? Потому что составленное специалистом ООО «И» (ну, специалистом он сам себя называл) исковое заявление, которые любой грамотный и опытный юрист, наверное, свободно напишет, даже если его разбудить среди ночи и вручить листик и ручку, не соответствовало требованиям ГПК РФ. Юридическая компания «прокололась» на первом же шаге – а ведь он был почти элементарным. Для настоящего юриста, конечно.

Оценив «профессионализм» ООО «И», гражданка О. поступила вполне естественно – она направила в адрес фирмы претензию о расторжении заключенного договора и возврате части неотработанной суммы. Претензия осталась без ответа.

О. поняла, что ей нужен юрист по закону о защите прав потребителей, и на этот раз – настоящий профессионал, не на словах. Поэтому она обратилась за помощью к адвокату Адамову А.С., с помощью которого подала иск (заметим – без труда и успешно подала) на ООО «И» с требованиями вернуть неотработанную сумму и выплатить О. неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Представители ООО «И» снова продемонстрировали свой реальный «уровень» – они не явились на судебное заседание, не предоставили объяснения своей неявке, никак не отреагировали на иск и не заявляли ни возражений, ни ходатайств.

В отличие от них, адвокат Адамов на судебном заседании обосновал требования О. ясно и убедительно:

- первая часть 779-й статьи российского ГК говорит, что если исполнитель заключил договор, а заказчик его оплатил, то обязанностью исполнителя становится оказание прописанных услуг в полном объеме;

- вторая часть 450-й статьи российского ГК предоставляет О. право расторгнуть договор, если его условия были существенно нарушены и она не получила того, на что была вправе рассчитывать в момент заключения договора;

- право расторгнуть договор предоставляет гражданке О. и первая часть 782-й статьи российского ГК, которая оговаривает оплату исполнителю той части работы, которая была сделана.

Согласитесь – обоснованность требований О. в изложении адвоката Адамова становится ясна любому.

Вполне естественно, что судебная инстанция приняла решение о расторжении договора между О. и ООО «И» и взыскать с ООО «И» в пользу О. неотработанные ими средства (54 150 руб.), неустойку (40 612 руб.), компенсацию морального вреда (1 000 руб.) и штраф (47 881 руб.). Общая сумма, которую решено взыскать в пользу О. - 143 643 руб. Мягко скажем – очень неплохо!

Вот так действуют настоящие профессионалы. И с ними действительно выгодно сотрудничать. Хотите эффективной защиты своих прав? Так обращайтесь к действительно компетентному адвокату!